题名
核对完整标题与副标题，区分同主题文献和同一篇文献。仅仅措辞相近，不足以确认它就是要找的来源。
墨得问题 · 参考文献核验
参考文献查验
把每条题录，核对清楚
参考文献的题名看起来熟悉，作者和年份也对应吗？墨得问题从你粘贴的列表出发，逐项对照检索记录，把一致、冲突和缺失的信息展开给你看。
支持完整引用与纯题名 · 查验前可编辑 · 报告可回看
一条引用 · 四项核对书目信息对照
结构示意核验项目你的参考文献检索记录
- 题名
- 完整题名
- 来源题名
- 作者
- 输入作者
- 记录作者
- 年份
- 引用年份
- 发表年份
- DOI
- 已提供的标识
- 来源标识
一致部分一致不一致信息缺失
查验范围
核对文献条目，追溯书目信息
墨得问题参考文献查验面向已经有参考文献列表、需要确认出处信息的用户。它把原始引用提取为可编辑条目，再将题名、作者、年份和 DOI 与检索记录对照。你可以看见每项判断的依据，而不只是得到一个概括性标签。
作者
逐项查看输入作者与来源记录。完整姓名、作者顺序与列表完整性都值得注意；缩写和省略可能需要进一步核对。
年份
对照发表年份，并考虑预印本、在线发表和正式出版版本之间的差异。最终以你实际采用的版本为准。
来源标识
已提供 DOI 时进行核对，并可沿来源链接继续确认。缺少 DOI 可以提交，但不应把缺失字段当作已经核实。
报告解读
结果有区别，
下一步也应有区别
报告同时保留原始参考文献、检索到的记录、逐项结论与核验说明。可根据状态筛选条目，优先处理作者冲突、年份差异、信息缺失等需要人工复核的部分。
“暂未检索到”只描述当前检索结果，不直接判定文献虚假。匹配评分衡量书目信息的对应程度，不是真实性的统计概率。
继续确认版本与来源
题名、作者等书目信息相符。仍可打开来源查看，确认它是实际引用的版本；这一结论不代表正文论述已经获得支持。
读差异，不只看标签
找到了相近记录，但可能存在冲突、部分一致或缺失。把输入值和来源记录放在一起阅读，再决定修改还是保留。
先补充信息，再作判断
未检索到时可检查题名、作者和来源是否完整；查验未完成表示检索异常，不能据此对文献作出结论。
查验之后
需要修改的条目，
由你决定采用哪条来源
对于需要核对或暂未检索到的文献，官网提供修正流程：先检索完整题名，缺少可用候选时再放宽题名范围。你可以检查候选的题名、作者、出版信息与原题名接近度，逐条选择采用或保留原条目。
选择候选只是整理书目信息的一步。即使候选题名相近，也需要确认研究内容是否适合正文；系统不会因为出现一个候选，就替你认定它可以支持原来的论述。
原报告与修正报告分开保留
原查验报告
查看未完全对应的条目与核验说明。
选择候选或保留原文献
检查候选来源，确认需要替换的部分。
确认生成独立修正报告
复制或导出修正后的列表，原报告仍可对照查看。
查看与选择候选不扣费；生成修正报告需在官网单独确认，墨点以页面显示为准。
适用场景
这些时候，先把参考文献列表过一遍
使用 AI 辅助资料之后
拿到自动整理的参考文献，先逐条核对题名和作者等信息，再决定是否纳入阅读与写作。看似完整的引用仍需要来源支持。
合并与整理多份资料
不同文档中的题录写法可能不一致。提取后检查作者、年份与 DOI，找到录入遗漏和版本差异。
提交文章前核对书目
针对最终参考文献列表进行集中查验，保留核验说明和报告。正文语义是否得到支持，需要另行结合文献原文检查。
使用步骤
先整理列表，再确认查验
粘贴参考文献，一条一行
在官网输入文章末尾的参考文献，尽量保留编号、全部作者及 DOI。支持 GB/T 7714、CAJ-CD、MLA、APA 和纯题名；当前单次最多 15 条。
核对提取后的条目
提取后先检查题名、作者、年份和 DOI，必要时编辑、删除或补充。提取与编辑阶段不收费，信息越完整，越容易看懂后续核验结果。
确认后执行查验
登录后按官网显示确认本次查验，阅读逐项对照、候选来源及说明。遇到暂未检索到的文献，先检查输入和原始来源。
保存报告，按需修正
报告可复制或导出为文本，也能从查验记录回看。需要时进入独立修正流程，确认新的参考文献列表，并保留原报告作对照。
还没有文献列表，可以先使用智能文献推荐寻找资料；已经准备好正文和参考文献 PDF，可以继续使用文献引用检查核对引用语义。
使用之前 · 常见问题
你可能还想了解
关于参考文献查验的使用方式、适用范围与结果处理。
可以直接粘贴文章末尾的参考文献吗？
可以。当前官网支持 GB/T 7714、CAJ-CD、MLA、APA 四种常见引用格式和纯题名。建议一条一行，保留编号、完整作者和 DOI。当前单次最多 15 条，更多文献请分批提交；提交前以官网提示为准。
只有题名，没有作者或 DOI，也能查吗？
可以提交纯题名，也不强制要求 DOI。但只有题名时无法核实作者，系统会提示信息不足。同题名可能对应不同作者或不同版本，建议尽量补全书目信息。
高度匹配或高评分，是否意味着文献一定真实？
评分反映输入与检索记录的书目信息匹配程度，不是文献真实性的统计概率。需要结合作者、年份、DOI、逐项核验说明和候选来源判断；暂未检索到也不能直接认定为虚假文献。
查验之后如何修正文献？
对需要核对或暂未检索到的条目，可进入文献修正，查看按题名检索的候选。由你选择采用候选或保留原条目，确认后生成独立修正报告；原查验报告保留，两份报告可回看对照。候选是否适合正文仍需你确认。
什么时候需要支付？重新查看报告会再次扣费吗？
提取和编辑列表免费；正式查验在确认后执行，文献修正是另一次独立确认的操作。具体墨点以官网实时显示为准。已经付费的报告可在查验记录中回看，不会因为再次查看而重复扣费。
文献存在，就说明正文引用正确吗？
不能这样判断。参考文献查验关注文献条目与来源记录是否对应，不检查正文句子是否得到原文支持。后者需要使用文献引用检查，并提供文章及相应参考文献的 PDF。
墨得问题 · 参考文献查验
立即使用了解之后，开始你的下一步
前往官网使用参考文献查验，查看当前可用功能与操作说明。